我是来自民革普陀区委的陈嘉，作为一名加入民革不到一年的新同志，非常荣幸有机会参加此次参政议政研修班。从加入到这一光荣、团结、温馨的大家庭起，我就感受到作为一名民主党派成员，为伟大祖国、和谐社会的建设献计献策、履行参政议政职责的光荣性与使命感。而积极观察社情、撰写社情民意，便是极为重要的一个环节。

　　在这短短的半年时间，在组织的帮助、各位同志、前辈的带领下，我也积极尝试撰写过一些社情，虽然颇费心思，但终觉浅薄。总觉得要撰写一则定位精准、思路明晰、方案合理、质量上乘的社情民意，其实远比想象中的要难很多。通过与许多同志的沟通与探讨，发现主要有以下几个难点：

　　一是选题难，如何找到一个好的切入点、一个有意义的议题？

　　二是展开难，如何在发现问题后，清晰、深刻的剖析，给出积极、合理、可行的建议？

　　三是有顾虑，反映具体问题、争议问题的社情民意，会不会视作挑毛病，给相关建议接受者、职能部门带来不便与误解？

　　带着这样的问题，我们有幸参加了本次参政议政研修班，而且通过这几天的学习，同志间真诚、充分的探讨，有了以下一点小小的心得，与大家分享，希望能得到各位领导、各位同志的批评指教：

　　怎样的社情民意才是一则高质量的社情民意？社情民意的宗旨是参政议政，那如何“参”？如何“议”？

　　所谓“参”，就是积极参与社会热点、民众关心问题的探讨与思考，提出各自的真实见解，为解决问题提供参考意见与思路；所谓“议”，就是通过积极讨论，群策群力，为解决热点、实际问题，提供宝贵的意见建议。

　　同时，一则好的社情，并不仅仅是一篇获奖文章，而是能为各级人大代表、政协委员，在两会及平时讨论期间，提出各项提案提供引子、参考与辅助，甚至转化为具体提案。这样也有助于参政议政成果的高效彰显与落实。

　　最后，开题宏伟、专业性强的社情固然得之幸甚，但并非每一则社情都应是专业性的论文。海不辞滴水，故能成其大；山不辞微土，故能成其高。只要是客观、公正的观点，叙事无论大小、见解不分高低，哪怕暂时并不能提出非常完善的解决思路，而仅仅是反映一个小问题，提供一点小思路，也是有其积极意义的，也是我们应该为之努力的。

　　从这个意义上说，这三天的学习，对我和我们小组同志们，无论是在以后的本职工作中，还是作为民主党派成员，参政议政能力的提高与帮助，是非常巨大的。通过真诚的、积极地参政议政，积极为党的领导、社会建设献策献计，为建设有中国特色的社会主义、为中华民族的伟大复兴，一尽绵薄之力。

　　最后，谨代表本小组各位同志，对民革上海市委、上海市社会主义学院的各位领导、老师与同仁，在本次学习期间给予的指导、帮助与支持，表示衷心的感谢，谢谢！